kenne den Verfasser nicht persönlich und hatte
von ihm bisher auch nichts gelesen. Was er an
neuem Material über den möglichen Einfluss
Louise Hensels auf Müller anführt, ist m.A.
nach wichtig und sehr dankenswert; unbegreif-
lich aber erscheint es mir ,dass er die Abhän-
gigkeit einer Reihe von Gedichten Müllers von
den Versen Hedwig von Stägemanns, die ich in
zwei Veröffentlichungen nachgewiesen habe,
überhaupt nicht erwähnt. Ich weiss wirklich
nicht, worüber ich mehr staunen soll: ob über
das mangelnde Wissen oder die mangelnde schrift-
stellerische Ehrlichkeit des Verfassers. Sie
kennen mich hoffentlich gut genug, um zu wis-
sen, dass ich nur ungern scharfe Worte brauche,
und es nur im äussersten Falle tue. Sollten
Sie mir gelegentlich etwas näheres über den
Verfasser mitteilen können, so wäre ich Ihnen
dankbar.
Einen ausserordentlichen und nachhalti-
gen Eindruck hat es mir gemacht, mich in dem
gastfreundlichen Hoboken'schen Hause überzeugen
zu können, welch prachtvolle Schätze an alten,
von ihm bisher auch nichts gelesen. Was er an
neuem Material über den möglichen Einfluss
Louise Hensels auf Müller anführt, ist m.A.
nach wichtig und sehr dankenswert; unbegreif-
lich aber erscheint es mir ,dass er die Abhän-
gigkeit einer Reihe von Gedichten Müllers von
den Versen Hedwig von Stägemanns, die ich in
zwei Veröffentlichungen nachgewiesen habe,
überhaupt nicht erwähnt. Ich weiss wirklich
nicht, worüber ich mehr staunen soll: ob über
das mangelnde Wissen oder die mangelnde schrift-
stellerische Ehrlichkeit des Verfassers. Sie
kennen mich hoffentlich gut genug, um zu wis-
sen, dass ich nur ungern scharfe Worte brauche,
und es nur im äussersten Falle tue. Sollten
Sie mir gelegentlich etwas näheres über den
Verfasser mitteilen können, so wäre ich Ihnen
dankbar.
Einen ausserordentlichen und nachhalti-
gen Eindruck hat es mir gemacht, mich in dem
gastfreundlichen Hoboken'schen Hause überzeugen
zu können, welch prachtvolle Schätze an alten,