der Zeitschrift dürfen in einem solchen Artikel
nicht verschwiegen werden, sonst ist eben der
Titel unrichtig gewählt. Das österr. Volkslied
besprechen, ohne vom DVGV zu reden, ist ein Unding,
die Gleichzeitigkeit des Erscheinens eines solchen
unvollständigen Aufsatzes mit dem Auftreten
der Leitung des Vereines ist auch für minder
Empfindliche erregend. Gib ruhig zu, daß die
Veröffentlichung überhastet war, das kann
ja jedem geschehen. Richtig stelle ich, daß es
den Mitwirkenden ganz und gar nicht darum
zu tun war, daß sie "herausgestrichen" werden,
sondern nur die Sache ist es, die beanstandet
wurde.
Auf Deine übrigen Standpunkte kann ich
nicht eingehen, ich erwähne nur noch, daß
es in einer Streitsache, wie die zwischen
Pommer-Kohl und ihrem Anhange war, nicht
gut möglich ist, beiden recht zu geben. An
Schiedsrichtern durchaus bester Art fehlte es
nicht und die bestärkten alle den D.V.G.V.
in seiner Anschauung. Man mußte sich
da bestimmt und überzeugt auf eine Seite
nicht verschwiegen werden, sonst ist eben der
Titel unrichtig gewählt. Das österr. Volkslied
besprechen, ohne vom DVGV zu reden, ist ein Unding,
die Gleichzeitigkeit des Erscheinens eines solchen
unvollständigen Aufsatzes mit dem Auftreten
der Leitung des Vereines ist auch für minder
Empfindliche erregend. Gib ruhig zu, daß die
Veröffentlichung überhastet war, das kann
ja jedem geschehen. Richtig stelle ich, daß es
den Mitwirkenden ganz und gar nicht darum
zu tun war, daß sie "herausgestrichen" werden,
sondern nur die Sache ist es, die beanstandet
wurde.
Auf Deine übrigen Standpunkte kann ich
nicht eingehen, ich erwähne nur noch, daß
es in einer Streitsache, wie die zwischen
Pommer-Kohl und ihrem Anhange war, nicht
gut möglich ist, beiden recht zu geben. An
Schiedsrichtern durchaus bester Art fehlte es
nicht und die bestärkten alle den D.V.G.V.
in seiner Anschauung. Man mußte sich
da bestimmt und überzeugt auf eine Seite