Br. schreibt:
Er hat einige Publizisten, die die Entwicklung in Oe. nicht
unter dem Gesichtswinkel der Wiener jüdischen Bourgeoisie
sehen, wegen ihrer Stellungnahme zu den oe. Ereignissen - - -
- - angegriffen.
Daß Tanzmusik an Stelle meines Vortrages - - erfahre ich erst
aus der Darstellg K. K's, der wieder von der Tatsache des
„Aufstandes der oe. Arbeiter” erst aus meiner Darstellug
erfahren haben will, /wie wohl er die gleichbetitelte Broschüre
von Bauer offenbar kennt - -
Von F: .. da er doch, ..... , für den Fall des Mißlingens des
Haltens der Stellung rechtzeitig seinen Devisenvorrat
im Ausland zu erhaschen bestrebt war.”
Denn wer den schon vor dem 25. Juli „Klarsten Sachverhalt”
nicht nur nicht zu durchschauen vermochte, sondern
sich „erfrecht, den, der nicht und nicht lügt, zur
Rede zu stellen”, von dem sollen wir weiterhin auch nur
das Einmaleins beziehen?
glaubt denn K. K. wirklich, daß D. und die Seinen
tatsächlich als ernste Kämpfer gegen den Nat.soz. zu
werten sind? - - Ist ihm ... wirklich nicht klar,
... daß Pack sich dem schlägt und wieder verträgt?
.. daß D ... seinen Sch. nach Berlin entsandte,
um - - Annäherung ... offiziell zugegeben,
Habicht im Flugzeug nach Wien kommen ließ, nicht
in der Absicht, die oe. Arbeiter vor den Segnungen des
Dritten Reiches zu bewahren .... dessen Reden ..
Plattheit - Gedankenarmut .. zur Not .. Cherusker in
Krems ...

Br. Tritt für den Volkerbund ein
die ungeheure Anziehugskraft, die der National-
sozialismus auf eine verelendete, durch jahrelange Arbeits-
losigkeit zermürbte Jugend besitzt, ..