im Gewissen gedrängt, durch die empörende Art,
wie Eichert mit der Wahrheit umsprang. In mei=
nem beiliegenden Aufsatze „Literarische Polemik
und katholische Moral” habe ich Eichert gut ein
Viertelhundert Unwahrheiten nachgewiesen, alle
handgreiflich. Ich glaube, es wäre mir nicht
schwer geworden, den Beweis zu erbringen,
daß er fast keinen jener Beiträge, die er nun
„Über den Wassern” als unkatholisch ankreidete,
gelesen, sondern sich begnügt hat, ihren Inhalt
aus der Überschrift ungefähr zu erraten oder
ihm von anderen zur Verfügung gestellte Zitate
kritiklos zu verwerten. Mit einer solchen Po=
lemik dient man einer Sache, die man für gut
hält, nicht und ich glaube, daß es eine unabweis=