gegangen zu sein. Fährt er aber in dem Tone fort,
einem Widerruf auszuweichen, wie er es im
Juni= und (laut Waschzettel) im Juliheft des „Gral”
getan hat, dann wird etwas anderes daraus
als bloße Irrtümer.
Wenn Eichert ein nobler Kämpfer wäre, dem
es nur um die Sache zu tun ist, hätte er nach
seinem Angriff im Maiheft des „Gral” zuerst
abwarten müssen, wie sich sein Gegner ver=
teidigen wird. Daß er dies nicht getan hat, son=
dern durch neue Angriffe den Eindruck seines
Vorgehens auf die Öffentlichkeit zu verwirren
und die Aufmerksamkeit von seinen Konflikten
mit der Wahrheit abzulenken suchte, veranlaßt
mich, seiner Einsicht und Loyalität nicht voll
zu vertrauen und Ihre Intervention sowie die